NOI NON SIAMO COMPLICI!
Quante volte, studiando la storia del Novecento, è capitato di chiedersi
perché durante il nazismo la gente facesse finta di non vedere quanto
avveniva nelle strade delle proprie città ­ rastrellamenti, soprusi,
violenze ­ e di non sapere ciò che succedeva nei lager? E quante volte la
risposta è stata "Io non avrei potuto far finta di niente"?
E allora perché oggi tante, troppe persone, fingono di non vedere quello che
succede nelle strade, fingono di non capire gli effetti mortali che il
cosiddetto "pacchetto sicurezza" ha sulla vita di migliaia di esseri umani,
fingono di non sapere che nelle città in cui viviamo ci sono luoghi che, per
come ci si viene rinchiusi/e e per alcune delle violenze che vi vengono
esercitate, ricordano i famigerati lager di stampo nazista?
Questi luoghi si chiamano Cie, ­ Centri di identificazione ed espulsione,
nuovo nome per i Cpt, ­ Centri di permanenza temporanea creati nel 1998 con
la legge Turco-Napolitano e disseminati su tutto il territorio nazionale. Da
tempo le migranti e i migranti detenute/i denunciano le spaventose
condizioni di vita all’interno dei Cie, le continue violenze e umiliazioni,
i pestaggi, le malattie non curate e le morti sospette. Ciononostante il
ministro Maroni ha annunciato recentemente, in nome della "sicurezza", la
costruzione di nuovi Centri di identificazione ed espulsione.
Hanno provato a raccontarci che nei Cie vengono rinchiusi i "clandestini"
perché gli stranieri sarebbero tutti, secondo la retorica del razzismo
istituzionale,  criminali e potenziali stupratori, e che quindi, anche senza
che abbiano compiuto alcun reato, è giusto che stiano rinchiusi lì anche per
6 mesi per poi venire espulsi dall’Italia.
Ma noi sappiamo cos’è la sicurezza di cui ci parlano. Sappiamo cosa sono i
Cie. Sappiamo cos’è il razzismo istituzionale. E sappiamo cos’è la violenza.
Sappiamo per esperienza che i luoghi pericolosi per le donne sono
soprattutto le case in cui viviamo, i luoghi in cui lavoriamo, le canoniche
e le questure nelle quali abbiamo la sventura di avventurarci o di essere
portate. E anche le quattro mura di un Cie, dove tantissime donne subiscono
molestie, torture e stupri da parte dei loro guardiani.
Umiliazioni e violenze che le donne migranti non hanno mai smesso di
denunciare. Come Raya, una delle donne migranti rinchiuse nel Cie di via
Mattei a Bologna, che lo scorso maggio è stata picchiata da un poliziotto in
borghese e poi lasciata svenuta sul pavimento sotto gli occhi indifferenti
degli operatori della Misericordia, il "misericordioso" ente che gestisce il
Centro. O come le donne migranti che nel Cie di Lampedusa hanno intrapreso,
all’inizio dell’anno, una lunga rivolta per protestare contro i rimpatri,
denunciare le condizioni all’interno del Cie e chiederne la chiusura. O come
la protesta delle compagne di Mabruka, donna di origini tunisine da 30 anni
in Italia, che si è impiccata nel Cie di Ponte Galeria  a Roma ad aprile pur
di non essere deportata, protesta che si è poi estesa alle camerate degli
uomini. O come Joy, una donna africana imprigionata e processata a Milano
per essersi ribellata, lo scorso agosto, ad un tentativo di stupro da parte
dell’ispettore-capo del Cie Vittorio Addesso e alle condizioni disumane in
cui, con altre donne e uomini, era costretta a vivere nel Cie di via
Corelli. Per le sue dichiarazioni  Joy rischia, ora, un processo per
calunnia, perché nell’Italia del terzo millennio questi lager non si possono
mettere in discussione, e quello che accade lì dentro deve restare
omertosamente nascosto. Proprio come la violenza sessista che le donne
subiscono in famiglia e nei luoghi di lavoro.
Noi sappiamo e non vogliamo tacere. Non vogliamo essere complici delle
violenze perpetrate contro le donne migranti in nome della "sicurezza".
In concomitanza con la sentenza per la rivolta nel Cie milanese di via
Corelli, abbiamo scelto di trovarci davanti al Cie di Bologna per esprimere
alle donne rinchiuse lì la nostra vicinanza solidale, ma anche e soprattutto
per denunciare all’esterno quello che accade dentro questi lager del terzo
millennio.
E tu? Continuerai a far finta di non sapere?

scarica qui il volantino no_complici-4.pdf

DONNE MIGRANTI E MATERNITÀ
di Raffaella Carron

Negli ultimi tempi è cresciuta la preoccupazione per il destino delle donne migranti che si trovino in stato di gravidanza nel nostro Paese senza un permesso di soggiorno valido. Questa preoccupazione è senz’altro dovuta all’inasprimento della normativa riguardante i migranti “irregolari”programmato ed infine attuato dall’attuale governo con la legge n. 94/2009, il cosiddetto “pacchetto sicurezza”. È dell’estate scorsa la notizia della donna migrante che temeva una denuncia da parte dei medici che l’avevano aiutata durante il parto, i quali le avevano chiesto le sue generalità al solo scopo di registrare all’anagrafe il suo bambino. Più di recente l’assessore alla sanità della Regione Puglia si è sentito in dovere di sollevare con una circolare i medici degli ospedali dall’obbligo di sporgere denuncia in casi analoghi.

Il timore per il destino che la legge italiana prospetta per queste donne e i loro bambini è condivisibile.
Innanzitutto occorre premettere che l’ordinamento estende anche alle donne straniere irregolarmente presenti in Italia le norme a tutela della maternità, ed esclude la loro segnalazione alle autorità da parte del personale sanitario.

Al di là dell’assistenza sanitaria, però, le donne straniere irregolari che affrontano la maternità nel nostro Paese si trovano in una posizione estremamente fragile.
Infatti, il Testo Unico sull’immigrazione prevede, all’art. 19, che non è consentita l’espulsione “delle donne in stato di gravidanza o nei sei mesi successivi alla nascita del figlio cui provvedono”.
In questi casi, quindi, le donne migranti possono ottenere uno speciale permesso di soggiorno, chiamato appunto permesso ex art. 19, che ha però l’unico scopo di certificare la loro inespellibilità.

Questi permessi di soggiorno non possono essere prorogati, né possono essere convertiti in un altro tipo di permesso di soggiorno, ad esempio per motivi di studio o di lavoro. Allo scadere dei sei mesi previsti dalla norma, quindi, le neo mamme saranno in ogni caso espulse.
Questa situazione di totale precarietà si è ulteriormente aggravata con l’entrata in vigore del “decreto sicurezza”.

Infatti, il rilascio del permesso di soggiorno ex art.19 non elimina lo stato di clandestinità delle interessate, ma si limita a vietarne temporaneamente l’espulsione. Di conseguenza, queste donne saranno imputabili per il fatto di essere entrate nello Stato senza autorizzazione e il procedimento penale non sarà sospeso dal loro stato di gravidanza.
La sospensione del procedimento penale e l’eventuale non luogo a procedere sono previsti soltanto nel caso in cui l’imputata richieda e ottenga un permesso di soggiorno di protezione internazionale, sostanzialmente assegnato per eccezionali motivi umanitari.

Queste donne si troveranno nella paradossale situazione di poter chiedere un permesso di soggiorno da un lato e di doversi autodenunciare per ottenerlo dall’altro.
Unica eccezione si potrebbe avere nel caso in cui la donna perda il permesso di soggiorno durante la gravidanza: in questo caso, infatti, non sarebbe entrata irregolarmente in Italia e, poichè la sua permanenza sarebbe consentita dall’art. 19, si potrebbe sostenere che tale norma consenta l’ esercizio di un vero e proprio diritto, quindi preveda una causa di non punibilità.

Negli altri casi ci sarà il processo e la condanna comminerà una pena pecuniaria dai 5 ai 10 mila euro, somma difficilmente reperibile anche da un italiano mediamente occupato, figuriamoci da una donna clandestina in stato di gravidanza o di puerperio.
Le procure hanno già cominciato a sollevare questione di costituzionalità del reato di immigrazione clandestina: speriamo dunque che questa norma abbia vita breve.
Torniamo adesso alla nostra neo mamma. Abbiamo detto che, allo scadere dei sei mesi dalla nascita del bambino, lei e suo figlio dovranno lasciare il Paese.
Il Testo Unico sull’Immigrazione prevede una serie di disposizioni a tutela dei minori, compresa la possibilità di rilasciare un permesso di soggiorno ai familiari del minore “per gravi motivi connessi con lo sviluppo psicofisico e tenuto conto dell’età e delle condizioni di salute del minore che si trova nel territorio italiano” (Art. 31, III comma).

Qualora il Tribunale per i minorenni lo ritenga necessario per lo sviluppo psicofisico del minore, dunque, potrà autorizzare la madre (e il padre) a rimanere in Italia finché dura lo stato di necessità, in questo modo rimandando il momento dell’espulsione.
Anche questo permesso di soggiorno, detto “di assistenza al minore”, non è un permesso di soggiorno che regolarizza la posizione del genitore, e non può essere convertito in altro permesso di soggiorno. Anche in questo caso, quindi, la permanenza in Italia è temporanea e non consente alcun progetto di integrazione.

C’è un unico, eccezionale caso in cui la trafila di permessi temporanei si interrompe: qualora la madre non possa trasmettere al figlio la propria cittadinanza, il minore nato in Italia è italiano. È un caso molto raro, si verifica quando il Paese di origine della madre non prevede la trasmissione della cittadinanza ai figli dei suoi cittadini qualora nascano all’estero.
In questo caso, e solo in questo, la madre potrà ottenere un vero e proprio permesso di soggiorno per motivi familiari in base all’art. 30 del Testo Unico, che prevede che “…al genitore straniero, anche naturale, di minore italiano residente in Italia… il permesso di soggiorno per motivi familiari è rilasciato anche a prescindere dal possesso di un valido titolo di soggiorno, a condizione che il genitore richiedente non sia stato privato della potestà genitoriale secondo la legge italiana.”
 In conclusione, il Testo Unico sull’immigrazione tutela soltanto in minima parte le donne che si trovano ad affrontare una maternità nel nostro Paese, e soprattutto tutela ancora troppo poco coloro che, non per scelta loro, nel nostro Paese ci nascono.

Una ragazza di diciotto anni, Sanaa Dafani, uccisa pochi giorni vicino a Pordenone dal padre, che si opponeva alle sue scelte di vita. Siamo piene di dolore e di collera per la vita spezzata di questa giovane donna. La morte di Sanaa si aggiunge a quelle di donne uccise o gravemente ferite in Italia negli ultimi mesi: Cristina M., 34 anni, uccisa dal marito separato (Rho, 29/8); Rosalia D.,  17 anni, ferita gravemente alla testa dal fidanzato che voleva lasciare (Palermo, 23/8); Marta B., 36 anni, uccisa dal marito da cui si voleva separare, uccisi anche i due figli piccoli, Fabio e Mattia (7/8); Rossellina L., accoltellata a morte dal marito da cui stava divorziando (ViboValentia, 8/8); una donna non identificata dal giornale, accoltellata dal marito che voleva lasciare (Bari, 8/8); un’altra donna non identificata, strangolata dal convivente geloso (Roma,12/8).  Al di là delle differenze –  Sanaa è stata uccisa dal padre, un immigrato marocchino; le altre donne, e i loro bambini, da mariti o compagni, tutti italiani – colpiscono gli elementi comuni di queste tragedie: queste donne sono state uccise perché volevano scegliere le loro vite – allontanarsi dalla famiglia di origine e vivere con la persona amata, oppure chiudere una relazione, o lasciare un uomo violento, e perché pensavano, nell’Italia del 2009, che fosse possibile farlo. Sono morte perché uomini a loro vicini non hanno sopportato la loro autonomia, la loro libertà: da questa libertà si sono sentiti diminuiti, e le hanno uccise. Violare, maltrattare, uccidere una donna è inaccettabile. Non ci sono scusanti di ordine culturale o religioso: nel 2007, un giudice tedesco ha ridotto la pena a un immigrato italiano, colpevole di aver sequestrato e torturato la fidanzata che voleva lasciarlo, in quanto aveva considerato che venisse da una cultura arretrata. Né possiamo accettare le scusanti addotte quando un uomo uccide la moglie, e spesso i figli, perché lei voleva lasciarlo, spesso dopo anni di maltrattamenti: un raptus, un litigio, troppo amore, troppo dolore. Ma non possiamo neppure accettare che l’assassinio di Sanaa venga strumentalizzato per una campagna razzista, in cui tutti gli immigrati vengono assimilati a quei pochi che delinquono: sarebbe come affermare che tutti gli uomini sono degli assassini perché alcuni uccidono le donne. Né possiamo accettare una visione delle culture diverse dalla nostre come statiche, immutabili: in Italia il delitto d’onore è stato abrogato dal Codice penale italiano solo nel 1981. Le culture cambiano, evolvono: quella italiana, come le altre.

Leggiamo dai giornali che la Regione Friuli Venezia Giulia vuole costituirsi parte civile contro il padre assassino di Sanaa. E’ un atto forte di assunzione di responsabilità nel contrasto della violenza maschile contro le donne. Ci aspettiamo che questo atto sia accompagnato da altre misure, come il sostegno ai Centri anti-violenza.  Per concludere, speriamo con tutto il cuore che, anche grazie al lavoro dei Centri anti-violenza e delle istituzioni – forze dell’ordine, giustizia, operatori socio-sanitari-, nessuna donna debba essere più uccisa solo perché è  una donna. Se questo tragicamente dovesse accadere, qualunque sia il colore, la cultura o la religione  dell’assassino, ci aspettiamo che non solo la Regione ma anche gli altri Enti locali e lo Stato siano altrettanto forti e determinati nel condannare la violenza.

Patrizia Romito (romito@univ.trieste.it)

Quelle che non ci stanno parteciperanno al presidio indetto dalla lista civica di donne -Altra Città

L’Italia finanzia
le violenze contro le donne migranti  

Mercoledì 23 Settembre dalle ore 18

PRESIDIO

Piazza Nettuno, Bologna

Sono tante le
testimonianze dei soprusi e delle torture subiti dalle persone detenute nei
centri di concentramento libici, ma per le donne, oltre alle torture, il
trattamento prevede violenze sessuali e stupri di gruppo! L’Italia, finanziando
la polizia e le carceri libiche e respingendo donne e uomini verso la Libia, è
complice di queste atroci violenze.

Dalla
frontiera meridionale libica ogni anno entrano migliaia di migranti e rifugiati
sprovvisti di

documenti, alcuni dei quali poi continuano il viaggio
verso l’Italia. Anche se uomini e donne africani che arrivano via mare
rappresentano una minima parte dei migranti senza documenti presenti in Italia,
il governo italiano ha concentrato attenzione e risorse sugli sbarchi, poiché
essi rappresentano il simbolo della prospettiva emergenziale costruita da anni
sul tema dell’immigrazione: sul regime di paura alimentato dalla menzogna dell’”invasione”
si gioca la propaganda razzista e criminalizzante del governo, ormai
istituzionalizzata nel pacchetto sicurezza.

In base agli accordi tra il governo italiano e il
governo libico e alle nuove politiche migratorie inaugurate dall’Italia, le donne
e gli uomini provenienti dalla Libia, anche se quasi mai di nazionalità libica,
vengono “respinti” senza avere la possibilità di arrivare in Italia e di
presentare richiesta di diritto d’asilo, di cui la maggior parte di loro è a
tutti gli effetti titolare. Da quando sono cominciati i respingimenti in mare
sono stati finora oltre 1.200 le persone che le autorità italiane hanno
riconsegnato alla Libia. Durante la detenzione nelle carceri libiche, uomini e
donne subiscono violenze inaudite e vere e proprie torture, “Abusi, vessazioni,
maltrattamenti, arresti arbitrari, detenzioni senza processo in condizioni
degradanti, torture, violenze fisiche e sessuali, rimpatri di rifugiati e
deportazioni in pieno deserto. Crimini che l’Unione europea finge di non vedere…”
queste le amare conclusioni di un rapporto curato da Fortress Europe nel 2007.

Le donne in particolare subiscono, oltre alle
violenze fisiche e psicologiche, stupri ripetuti e collettivi. In seguito alle
violenze sessuali, molte di loro rimangono incinte e sono costrette a ricorrere
ad aborti clandestini, che spesso le uccidono.

E non è che le cose in “patria” vadano meglio: nei
CPT (oggi CIE) viene applicato lo stesso progetto repressivo e violento. Ne è
una prova la protesta al CIE di via Corelli a Milano, soffocata dalla violenza
delle Forze dell’Ordine. I processi si svolgeranno il 21 e il 23 settembre e
vedono implicato anche l’ispettore capo di servizio al centro, accusato da una
partecipante alla protesta di tentata violenza sessuale. 

Paradossalmente
tutto questo viene fatto al fine di garantire la “sicurezza “ dei cittadini e
delle cittadine italiane e anche in nome della violenza contro le donne. La
ministra Carfagna ha sostenuto, nell’incontro con Gheddafi dello scorso giugno,
di voler aiutare le donne africane, e ha presieduto in questi giorni un G8
contro la violenza alle donne escludendo i centri antiviolenza. Di fatto
però l’Italia finanzia attivamente le violenze contro donne e uomini migranti
con importanti stanziamenti finanziari e di mezzi alla Libia. Del corpo
delle donne viene sempre fatto un uso strumentale, viene data risonanza
mediatica solo agli stupri di stranieri su donne italiane, quando le violenze
commesse  da uomini migranti costituisce
solo una minima parte delle violenze agite sulle donne nel nostro paese. La
maggior parte della violenza avviene all’interno della famiglia cosiddetta
“normale”, promossa e protetta e al centro di tutte le politiche sociali.

Vogliamo
che sulla violenza alle donne non venga fatta nessuna strumentalizzazione per
avallare leggi razziali!

Vogliamo
la  libertà di migrazione per tutte/i,
sia per le persone che emigrano per necessità, in fuga da guerre, dittature e
persecuzioni, sia per le/i migranti economici, e per tutte/i coloro che
desiderano migrare. 

Vogliamo
che vengano interrotti immediatamente i respingimenti, che vengano garantiti il
diritto all’esistenza, alla libertà, all’autodeterminazione delle e dei
migranti, no al reato di clandestinità, no al pacchetto sicurezza.

Vogliamo
che le donne che arrivano nel nostro paese non debbano subire ogni tipo di
violenza senza potersi ribellare proprio perché una legge della nostra
repubblica le rende ricattabili.

Non possiamo più far finta di non vedere e di non
sapere, non possiamo non riconoscere il legame tra violenza contro le donne,
sessismo, razzismo, lesbo/trans/omofobia, che porta alla normalizzazione di
vecchi e nuovi fascismi, auspichiamo che le voci di dissenso producano nuove
forme di resistenza.

Invitiamo tutte/i/* a
partecipare!!

 
Altra città – Lista civica di donne

 
Per
adesioni: altracitta@women.it

 Scarica qui il volantino dell’indizione del presidio:

PRESIDIO-Italia-finanzia-le-violenze-contro-le-donne-migranti.doc